En el centro de la tormenta que amenaza con sacudir los cimientos del Gobierno, hay un celular. No es un teléfono cualquiera: dentro de ese dispositivo, que alguna vez perteneció al trader Mauricio Novelli, están guardados los mensajes, los audios, los documentos y las llamadas que, según la justicia, dibujan el mapa de una operación que compromete al Presidente, a su hermana y a los hombres más poderosos de su entorno.
Ahora, ese celular está en el centro de una batalla jurídica que busca hacerlo desaparecer. O al menos, hacer desaparecer su valor como prueba.
Novelli, el nexo entre Javier Milei y el creador de la criptomoneda $LIBRA, el estadounidense Hayden Davis, acaba de pedir la nulidad de todo el peritaje. Su argumento, cuidadosamente alineado con el discurso que ya había anticipado el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, es contundente en su forma, aunque frágil en sus fundamentos: hubo una violación a la cadena de custodia. Por lo tanto, la prueba no es fiable. Y si la prueba no es fiable, todo lo que de ella se desprenda —lo que en el derecho se conoce como “el fruto del árbol venenoso”— debe ser invalidado.
Si el abogado Daniel Rubinovich logra su objetivo, la causa $LIBRA no solo se paralizaría: podría directamente caerse.
El camino de la información
Lo que realmente encendió las alarmas en Balcarce 50 no fue cualquier dato menor. Fue la aparición de un documento que parecía ser el borrador de un acuerdo entre Milei y Davis, según el cual el empresario estadounidense daría asesoramiento exclusivo al gobierno libertario en materia de criptomonedas, blockchain e inteligencia artificial. El contenido se hizo público primero a través del periodista Mariano Vidal en Clarín, y luego la abogada Natalia Volosin difundió la imagen del documento hallado en un mensaje que Novelli se había enviado a sí mismo el 29 de enero de 2025. Lo había borrado, pero la tecnología forense lo recuperó.
Un día después de ese mensaje, Milei recibía a Davis en la Casa Rosada. Se sacaron una selfie. La compartieron. Lo que no compartieron fue el contenido de las conversaciones que ya estaban en marcha.
Ese documento, que ahora la defensa quiere enterrar, formaba parte de un informe preliminar que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) entregó al fiscal Eduardo Taiano el 17 de noviembre del año pasado. Taiano se guardó el informe con el argumento de que era provisorio. No lo puso a disposición de las partes. Recién dos semanas atrás, cuando el material completo subió al sistema y los anexos fueron liberados, las defensas y las querellas pudieron ver la magnitud de lo que estaba ahí.
Lo que el peritaje destapó
El contenido del celular de Novelli resultó ser, para el Gobierno, un archivo explosivo. Entre los hallazgos que hoy tienen en vilo al oficialismo están:
-
Llamadas frenéticas. Al menos ocho comunicaciones en los minutos previos y horas posteriores al lanzamiento de $LIBRA, el 14 de febrero de 2025, que conectan a Milei con Novelli, a Novelli con Karina Milei, y también a Santiago Caputo y al exjefe de asesores Demian Reidel.
-
Un acuerdo por 5 millones de dólares. En el “block de notas” del celular apareció un documento que detalla los términos del entendimiento entre Milei y Davis. Incluye un adelanto de 1,5 millones de dólares, el mismo monto por un tuit del Presidente que respaldara a Davis o su empresa Kelsier, y 2 millones más al momento de la firma de un convenio con el Presidente y su hermana.
-
La monetización de la figura presidencial. Una decena de documentos adicionales muestran cómo Novelli operaba como la vía de acceso a Milei, trabajando en la construcción de negocios vinculados a criptomonedas, web3, blockchain e inteligencia artificial, con el Gobierno como telón de fondo.
-
Relaciones de larga data. Diálogos, videos y audios confirman que Milei y Novelli tenían una relación previa al gobierno. El trader era dueño de la academia donde Milei daba clases ya en 2021, y lo había ayudado a publicitar otro token, $VULC, que terminó derivando en un fraude.
-
Pagos en dólares a los hermanos Milei. El material incluye pistas sobre movimientos de dinero en efectivo que habrían llegado a los hermanos Milei incluso después de su desembarco en el gobierno, con mecanismos diseñados para dificultar la trazabilidad: cuentas offshore, intermediarios cripto y un entramado societario en Panamá, Estados Unidos e Islas Vírgenes.
-
El Tech Forum como escenario de lobby. Elementos que indican que el Presidente y su hermana estuvieron detrás de la organización de este evento, que funcionó como vidriera para privados que buscaban acercarse a la Rosada.
La estrategia de la defensa: todo al árbol venenoso
El pedido de nulidad presentado por Rubinovich no es un recurso menor. Es una jugada calculada, que sigue el libreto que el propio Gobierno marcó en otras causas judiciales.
El abogado se apoya en un sumario interno que abrió la Procuración General de la Nación, donde se detectó que dentro de la DATIP hubo personas que no tenían tareas vinculadas al peritaje pero accedieron a la información y la copiaron. Esas personas fueron apartadas del organismo y se presentó una denuncia penal. Para la defensa, ese hecho implica una ruptura de la cadena de custodia. Aunque el material ya estuviera en manos de la fiscalía, argumentan que la falta de control estructural habilitó que “empleados descontrolados pudieran manipular el objeto peritado”.
“La integridad, autenticidad, completitud y trazabilidad del material pericial han quedado objetivamente comprometidas”, sostiene el escrito.
Pero las críticas van más allá. Rubinovich cuestiona también el alcance del peritaje. Dice que los peritos “desbordaron los parámetros de búsqueda fijados” y que incorporaron material que no se correspondía con las pautas acordadas. Se queja, por ejemplo, de que se incluyeron ¡8.669 páginas de comunicaciones y 4.193 archivos! —un volumen que considera “desmedidamente intrusivo”—. Y señala que se afectó la intimidad de Novelli y de terceros, incluida su hermana Pía, que vació su caja de seguridad después del escándalo de $LIBRA.
“Mediáticamente se ha llegado a la presentación de mi representado como un ‘Cripto Pajero’”, se lee en el texto, en un intento de instalar que el daño reputacional es parte del mismo entramado de irregularidades.
El precedente y el objetivo
La estrategia de invalidar la prueba madre para que toda la investigación se contamine no es nueva. Es la misma que ensayaron los implicados en la causa ANDIS, donde se generó una contracausa para desacreditar audios que habían dado origen a la pesquisa. Y también es la que usaron los involucrados en el viaje a Lago Escondido, con la que lograron cerrar el caso.
El objetivo final de Novelli y su defensa no es solo anular el peritaje de su celular. Es paralizar la causa. Siembran la sospecha sobre la fiabilidad de todo el material para que la fiscalía no pueda avanzar sin poner en riesgo la integridad de la investigación.
Nada indica que esta estrategia vaya a prosperar como en aquellos casos. Pero lo que sí parece asegurado es que la discusión técnica sobre la cadena de custodia y los alcances del peritaje logrará, al menos, un objetivo político inmediato: dilatar los tiempos. Y en la política argentina, el tiempo suele ser la mejor herramienta para que las pruebas terminen enfriándose y las responsabilidades se desdibujen.
Mientras tanto, el celular de Novelli sigue ahí. Con sus 8.669 páginas de conversaciones. Con el borrador del acuerdo de los 5 millones de dólares. Con los rastros de los movimientos financieros. Con las llamadas de los minutos previos al lanzamiento de $LIBRA.
El Gobierno quiere enterrarlo. La justicia, por ahora, lo tiene en sus manos. Y lo que ocurra con ese dispositivo, en los próximos meses, probablemente defina mucho más que el destino de una causa judicial.
